\u00c4ven Dv\u00e4rgschnauzerringen betalade f\u00f6r 3 representanter som deltog p\u00e5 konferensen, s\u00e5g jag. Men till skillnad mot Terrierklubben s\u00e5 har jag inte sett att n\u00e5gon information har vidaref\u00f6rmedlats ut till uppf\u00f6dare eller vanliga medlemmar. Utom en not om deltagande p\u00e5 hemsidan. Tr\u00e5kigt tycker jag!<\/span><\/div>\n

<\/div>\n

2. Rekommendation om att inte para PS med SS<\/b><\/div>\n
S\u00e4rskilt intressant tycker jag det hade varit, att f\u00e5 h\u00f6ra DS-ringen f\u00f6rklara hur man ser p\u00e5 att avla brett, aktivt arbeta f\u00f6r genetisk bredd och variation – och \u00e4nd\u00e5 beh\u00e5lla sin rekommendation om att inte para peppar\/salt med svart\/silver. Jag antar att beslutet ligger kvar – jag har inte sett eller kunnat hitta n\u00e5gon f\u00f6r\u00e4ndring i den punkten?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
N\u00e4r beslutet togs, h\u00f6rde jag att det gjordes per telefon, utan majoritet i styrelsen – s\u00e5 det k\u00e4nns som det vore dags att t\u00e4nka \u00f6ver den fr\u00e5gan igen. F\u00f6rbud leder inte till en bredare avel – och det gynnar inte heller inte den recessiva genen, som vissa tycks tro. Beslutet saknar evidens och begr\u00e4nsar uppf\u00f6darna. Ring och diskutera med Thomas Bergstr\u00f6m, Linda Laikre eller annan kunnig genetiker, eller prata med forskare inom specifikt f\u00e4rggenetik.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
F\u00f6r att gynna aveln och f\u00f6r att gynna enstaka recessiva gener utan att minska den genetiska bredden s\u00e5 beh\u00f6vs KUNSKAP. Arrangera ist\u00e4llet f\u00f6rel\u00e4sningar, motivera medlemmar och i synnerhet uppf\u00f6dare att g\u00e5 utbildningarna online som SKK erbjuder och utbilda oss i hur man kan blanda f\u00e4rger UTAN att f\u00f6rst\u00f6ra dem, men ist\u00e4llet tillf\u00f6ra nya gener och egenskaper. S\u00e4tt bara inte regler och begr\u00e4nsningar ut\u00f6ver vad som \u00e4r till\u00e5tet hos SKK: Vi HAR \u00f6ppna stamb\u00f6cker och ska anv\u00e4nda oss av m\u00f6jligheterna som det inneb\u00e4r. <\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Jag skulle vilja se en klubb i framtiden som st\u00f6ttar, informerar, entusiasmerar och utbildar sina medlemmar. Och som vi uppf\u00f6dare kan rekommendera \u00e5t v\u00e5ra medlemmar. Jag vet att det har arbetats med information om sjukdomar och h\u00e4lsa samt att det ligger mycket om det p\u00e5 hemsidan, vilket \u00e4r j\u00e4ttebra! Och det l\u00e5ter lovande att ni letar efter redaktion \u00e5t ett medlemsblad. Men f\u00f6rhastade beslut och personlig vinning hos folk i styrelsen f\u00f6rtar intrycket av en professionell och kunskapsbaserad klubb.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Therese Egermark Winscher<\/i><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
<\/div>\n
\n
30 september 2021 20:28:37 +02:00, skrev Xxx <Xxxxx@gmail.com>:<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Hej!<\/span><\/span><\/p>\n
Tack f\u00f6r din \u00e5terkoppling p\u00e5 avelskommittens arbete.<\/span><\/span><\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span>Avelskonferens<\/span><\/b>\nVad g\u00e4ller den f\u00f6rsta kommentaren om att vi borde ha presenterat och skrivit mer om avelskonferensen s\u00e5 tackar vi f\u00f6r ditt input och vi ska forts\u00e4ttningsvis f\u00f6rs\u00f6ka bli duktigare p\u00e5 att avrapportera saker som klubben generellt deltar i eller arrangerar. Bra p\u00e5pekande!<\/span><\/span><\/p>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span>Rekommendation om att inte para PS med SS<\/span><\/span><\/b><\/span><\/p>\n
Vad g\u00e4ller parning med f\u00e4rgkombinationen PS och SS s\u00e5 gjorde vi ett utskick i samband med att beslutet fattades. \u00c4r det s\u00e5 att du har missat det? H\u00e4r kommer utskicket p\u00e5 nytt till dig is\u00e5fall. I det f\u00f6klaras bakgrunden.Sj\u00e4lvklart var vi i kontakt med SKK f\u00f6r att konfirmera att ingen negativ inverkan p\u00e5 avelsbasen skulle f\u00f6religga.<\/span><\/span><\/p>\n
OBS detta \u00e4r allts\u00e5 en regel f\u00f6r att f\u00e5 valph\u00e4nvisning p\u00e5 rasklubbens hemsida. Du kan s\u00e5ledes g\u00f6ra denna f\u00e4rgkombination utan n\u00e5gra som helst hinder och f\u00e5 valph\u00e4nvisning p\u00e5 SKKs K\u00f6pa hund.<\/span><\/span><\/p>\n
Vad g\u00e4ller din \u00e5sikt att ”S\u00e4tt bara inte regler och begr\u00e4nsningar ut\u00f6ver vad som \u00e4r till\u00e5tet hos SKK\u201d kan vi bara konstatera att Dv\u00e4rgschnauzerringen har sedan l\u00e5ng tid tillbaka haft h\u00e5rdare krav f\u00f6r valph\u00e4nvisning \u00e4n vad SKK har f\u00f6r valpregistrering. Hos SKK finns varken utst\u00e4llningskrav eller \u00f6gonlysningskrav. S\u00e5 att olika regler och att framf\u00f6rallt h\u00e5rdare regler kan g\u00e4lla f\u00f6r rasklubbar \u00e4r inget nytt alls och ingenting specifikt f\u00f6r just Dv\u00e4rgschnauzerringen<\/span><\/span><\/p>\n
Tack f\u00f6r ditt input!<\/span><\/span><\/p>\n
Med v\u00e4nlig h\u00e4lsning<\/span><\/span><\/p>\n
Avelskommitten genom Xxx<\/span><\/span><\/p>\n
<\/p>\n
Fr\u00e5n: Trep\u00e9s\u00a0<therese@trepes.se><\/span><\/div>\n
Datum: 1 oktober 2021, 18:06 centraleuropeisk sommartid<\/span><\/div>\n
\u00c4mne: Re: Avelskonferensen i april i \u00e5r<\/span><\/div>\n
Till: Xxx <Xxx@gmail.com><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
Hej Xxx,<\/div>\n
S\u00e5 trevligt att f\u00e5 svar! Tack!<\/div>\n
<\/div>\n
Jag bifogar den artikel jag skrev f\u00f6r terrierklubben, s\u00e5 kanske ni kan hitta n\u00e5got att anv\u00e4nda d\u00e4r ;). (N\u00e5gra enstaka ord kan ha redigerats, om ni skulle j\u00e4mf\u00f6ra med artikeln).<\/div>\n
<\/div>\n
Jo, jag s\u00e5g det ni skickade ut om att FCI \u00e4r en h\u00f6g instans och att det finns dem som anser att vi har orena f\u00e4rger. Men det \u00e4r bara tyckanden och baseras inte p\u00e5 varken statistik eller fakta. Inte det som kommer fr\u00e5n FCI heller. Dv\u00e4rgschnauzerringen b\u00f6r k\u00e4nna sig manade att kontrollera och verifiera fakta oavsett varifr\u00e5n det kommer, kan jag tycka! F\u00f6r andra uppf\u00f6dare som inte kan s\u00f6ka egen fakta, eller v\u00e5ga t\u00e4nka sj\u00e4lva blir ni en auktoritet, och den borde ni b\u00e4ra ansvarsfullt.<\/div>\n
<\/div>\n
Jo, jag k\u00e4nner till att det bara g\u00e4ller valph\u00e4nvisning och personligen bryr jag mig inte om rekommendationen fr\u00e5n er – jag anser att avelsbredden och de positiva aspekter den erbjuder \u00e4r viktigare \u00e4n att n\u00e5gon individ h\u00e4r och var blir m\u00f6rk (SKK borde absolut h\u00e5lla med om detta – om n\u00e5got av det som sades i Avelskonferensen var sant. S\u00e5 att de h\u00f6ll med ert st\u00e4llningstagande beror nog p\u00e5 hur det framf\u00f6rdes av er och till vem, gissar jag.). F\u00f6rresten, om jag inte missminner mig s\u00e5 var det ”den recessiva genen” ni var r\u00e4dda om och inte peppar-saltf\u00e4rgen som du skriver om nu. Det var ju faktiskt lite komiskt n\u00e4r jag t\u00e4nker efter!<\/div>\n
<\/div>\n
Men \u00e5ter till peppar\/salt: Man kan som uppf\u00f6dare v\u00e4lja andra individer \u00e4n de m\u00f6rka att avla p\u00e5 – eller s\u00e5 kan man faktiskt ha l\u00e4ngre framf\u00f6rh\u00e5llning och t\u00e4nka 2-3 generationer fram\u00e5t, med m\u00e5ls\u00e4ttningen att kombinera de positiva andra egenskaper man vunnit i kombinationen, som en stabil personlighet, stabila magar, b\u00e4ttre t\u00e4nder (viktiga egenskaper) – med perfekt f\u00e4rg – (som i sammanhanget \u00e4r ganska oviktigt)<\/div>\n
<\/div>\n
Jag h\u00e4vdar fortfarande att DS-ringen borde l\u00e4gga mer krut p\u00e5 information och utbildning \u00e4n p\u00e5 f\u00f6rbud och restriktioner.<\/div>\n
<\/div>\n
Visst \u00e4r det bra att ni har h\u00f6gre krav \u00e4n SKK, men det ska vara p\u00e5 r\u00e4tt saker som ger en b\u00e4ttre ras. \u00d6gonlysning tar jag, liksom alla andra jag vet, allvarligt p\u00e5 eftersom det leder till en friskare ras. Eventuella f\u00e4rgavvikelser k\u00e4nns inte s\u00e5 viktigt – och dem tar ju utst\u00e4llningar hand om \u00e4nd\u00e5. Om man f\u00e5r sitt Very-Good trots m\u00f6rk peppar salt, s\u00e5 \u00e4r ju hunden godk\u00e4nd enligt era regler att f\u00e5 h\u00e4nvisning p\u00e5. Ni kanske skulle h\u00f6ja kravet till Excellent och ta bort de d\u00e4r p\u00e5hitten om till\u00e5tna kombinationer?<\/div>\n
<\/div>\n
Tack \u00e4nd\u00e5 f\u00f6r att ni tog er tiden och obehaget att svara! \ud83d\ude09<\/div>\n
<\/div>\n
Therese Egermark Winscher<\/i><\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n
\n
2021-10-05<\/u><\/span><\/p>\n
Svar till Therese Egermark om F\u00e4rgblandning av Dv\u00e4rgschnauzer!<\/u><\/p>\n
Hej Therese, vi har l\u00e4st ditt senaste svar och din trevligt skrivna och v\u00e4lformulerade artikel f\u00f6r terrierklubben. Vi kan bara s\u00e4ga att vi respekterar din \u00e5sikt men delar den inte i alla delar!<\/p>\n
Du skriver att beslutet om orena f\u00e4rger inte bygger p\u00e5 fakta eller statistik utan bara \u00e4r tyckanden fr\u00e5n olika personer och FCI. Det \u00e4r m\u00f6jligt att det inte finns s\u00e5 mycket statistik \u00f6ver detta, men man beh\u00f6ver bara titta sig omkring och kolla i stamtavlor n\u00e4r man ser felf\u00e4rgade hundar s\u00e5 ser man snabbt att de v\u00e4rsta f\u00e4rgfelen finns i blandningen av p\/s och sv\/s.\u00a0 Fakta kan vi nog p\u00e5st\u00e5 att FCI tagit fram som underlag innan de beslutat om denna restriktion. Det har inte varit n\u00e5got hastverk fr\u00e5n deras sida.<\/p>\n
Att den vita f\u00e4rgen kan beh\u00f6va \u201dblandpara\u201d f\u00f6r att f\u00e5 fram b\u00e4ttre hundar med en bredare genetisk variation kan vi nog vara ense om. Men att v\u00e5ra andra tre f\u00e4rger beh\u00f6ver det f\u00f6r den genetiska variationens skull \u00e4r inte sant och det var det som SKK:s specialist i genetik, Sofia Malm, h\u00f6ll med oss om och hj\u00e4lpte oss att r\u00e4kna fram. Svart, peppar och salt och svart\/silver st\u00e5r bra p\u00e5 egna ben och beh\u00f6ver inte blandas, i alla fall inte f\u00f6r att f\u00e5 till tillr\u00e4ckligt stor \u201dgenpol\u201d.<\/p>\n
Vi \u00e4r inte heller s\u00e4kra p\u00e5 att det finns andra v\u00e4rdefulla egenskaper som man kan vinna tex b\u00e4ttre t\u00e4nder, b\u00e4ttre personlighet, stabilare magar ( som du ger som exempel), genom att \u201dblandpara\u201d d\u00e5 dessa egenskaper \u00e4r ganska likartade inom de 3 olika f\u00e4rgerna. Man beh\u00f6ver allts\u00e5 inte para \u00f6ver f\u00e4rgerna f\u00f6r att erh\u00e5lla dem. DET ENA UTESLUTER INTE DET ANDRA, dvs det g\u00e5r att f\u00f6rb\u00e4ttra ovanst\u00e5ende och andra viktiga egenskaper utan att beh\u00f6va blanda p\/s med sv\/s. Och att inte INAVLA som SKK f\u00f6respr\u00e5kar, betyder inte att man m\u00e5ste \u201dblandpara\u201d, om man inte beh\u00f6ver det!<\/p>\n
Vi vill g\u00f6ra dig observant p\u00e5 att det heller inte f\u00f6religger n\u00e5gra restriktioner p\u00e5 att para tex svart med svart\/silver eller svart med peppar\/salt och i dagsl\u00e4get inga restriktioner alls n\u00e4r det g\u00e4ller den vita f\u00e4rgen. Dessa kombinationer har klarat bevarandet av rena f\u00e4rger t\u00e4mligen v\u00e4l. \u00c5terigen vill vi ocks\u00e5 p\u00e5peka att det inte \u00e4r ett f\u00f6rbud utan en rekommendation att undvika parning mellan p\/s och sv\/s!<\/p>\n
Dv\u00e4rgschnauzerringens beslut att inf\u00f6ra denna restriktion f\u00f6regicks av ett digert utredningsarbete med j\u00e4mf\u00f6relser i de \u00f6vriga nordiska l\u00e4nderna och \u00e4ven andra europeiska l\u00e4nder. Det visade sig d\u00e5 att vi i Sverige har bland de \u201dsn\u00e4llaste\u201d reglerna betr\u00e4ffande denna fr\u00e5ga. Vi anser att vi gjort ett v\u00e4l underbyggt arbete, innan rekommendationen slutligen, efter flera m\u00e5nader, enh\u00e4lligt beslutades av Dv\u00e4rgschnauzerringens styrelse.<\/p>\n
Men som vi betonat tidigare AK uppgift \u00e4r att informera och sprida kunskap, sedan f\u00e5r varje enskild uppf\u00f6dare sj\u00e4lv v\u00e4lja hur man vill g\u00f6ra med sin avel, s\u00e5 l\u00e4nge det ryms inom SKK:s regelverk.<\/p>\n
S\u00e5 sj\u00e4lvklart best\u00e4mmer inte AK hur ni som uppf\u00f6dare skall avla, utan det skall sj\u00e4lvklart varje uppf\u00f6dare sj\u00e4lv g\u00f6ra, det \u00e4r ju det som \u00e4r den stora tjusningen med avelsarbetet. Men, det \u00e4r viktigt att betona, att man som uppf\u00f6dare ocks\u00e5 tar ansvar f\u00f6r sina handlingar och de konsekvenser som olika v\u00e4gval kan inneb\u00e4ra!<\/p>\n
Vi \u00e4r v\u00e4ldigt glada att du s\u00e5 \u00f6ppet och frimodigt framf\u00f6rt dina \u00e5sikter och ser g\u00e4rna att fler v\u00e5gar diskutera olika avelsfr\u00e5gor i framtiden, f\u00f6r det \u00e4r n\u00e5got som bara berikar oss!<\/p>\n
Mvh. \/ Dv\u00e4rgschnauzerringens Avelskommitt\u00e9<\/p>\n
AK<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Fr\u00e5n: Trep\u00e9s <therese@trepes.se><\/span>\nDatum: 12 oktober 2021 09:50:40 +02:00<\/span>\n\u00c4mne: Re: svar om F\u00e4rgavel<\/span>\nTill: xxx<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Hej och tack f\u00f6r ert trevliga svar, igen!<\/div>\n
<\/div>\n
Jag kunde inte l\u00e5ta bli att svara \ud83d\ude09 Jag fattar att vi har olika syn p\u00e5 avel, men eftersom ni tog er tiden att svara utf\u00f6rligt, p\u00e5 en del av fr\u00e5gorna, s\u00e5 vill jag \u00e4nd\u00e5 bem\u00f6ta det! Jag f\u00f6rv\u00e4ntar mig ingen \u00e5terkoppling, s\u00e5 l\u00e4gg inte tid p\u00e5 det.<\/div>\n
<\/div>\n
J\u00e4ttebra att i har f\u00e5tt hj\u00e4lp av Sofia Malm, uppenbarligen mycket kunnig – jag har uppskattat hennes f\u00f6rel\u00e4sningar mycket!<\/div>\n
<\/div>\n
Material fr\u00e5n FCI<\/b><\/div>\n
S\u00e5 ni menar att det finns ett underlag fr\u00e5n den d\u00e4r h\u00f6ga instansen FCI som de baserat sitt beslut p\u00e5 men som aldrig visats f\u00f6r varken er eller oss? D\u00e5 vore jag – och jag vet m\u00e5nga andra uppf\u00f6dare – mycket intresserade av att f\u00e5 ta del av det materialet.\u00a0G\u00e5r det att fr\u00e5ga dem om det?<\/i>\u00a0Jag tror att klubben f\u00e5r b\u00e4ttre geh\u00f6r \u00e4n om jag fr\u00e5gar personligen.<\/div>\n
<\/div>\n
SS-f\u00e4rgen<\/b><\/div>\n
\u00c5terigen, varf\u00f6r pratar vi hela tiden om PS- n\u00e4r det var SS som skulle v\u00e4rnas om med ert f\u00f6rbud? PS-k\u00e4nns som den minst skyddsv\u00e4rda f\u00e4rgen eftersom den \u00e4nd\u00e5 dyker upp \u00f6verallt och \u00e4r vanlig. Men om d\u00e5 Sofia Malm menar, som ni skriver, att SS-rasen st\u00e5r bra p\u00e5 egna ben antalsm\u00e4ssigt – varf\u00f6r ska man d\u00e5 skapa ett f\u00f6rbud mot att blandpara f\u00f6r att skydda den? D\u00e5 faller hela argumentet f\u00f6r just detta!<\/div>\n
<\/div>\n
Inavel<\/b><\/div>\n
Som sagt, bra svar fr\u00e5n er, jag inser att vi aldrig kommer n\u00e5 konsensus, men jag vill verkligen att ni ska f\u00f6rst\u00e5 att ni i sak har fel \ud83d\ude09 Trots att ni har tillfr\u00e5gat expertis, s\u00e5 gl\u00f6mmer ni att alla hundar och raser \u00e4r inavlade idag. Inavel \u00e4r inte efterstr\u00e4vansv\u00e4rt och att enstaka p\u00e4lsar i processen f\u00e5r en m\u00f6rk f\u00e4rg \u00e4r oviktigt. De m\u00f6rka p\u00e4lsarna och \u00e5larna dyker upp \u00e4nd\u00e5 i ps-ps-kombinationer och \u00e4r inget problem. Man v\u00e4ljer bara att inte avla vidare p\u00e5 dem (eller s\u00e5 utnyttjar man m\u00f6jligheten d\u00e4r man ser att SS-anlag kan finnas och byter f\u00e4rg i kommande kombination f\u00f6r att f\u00e5 ”nytt” avelsmaterial f\u00f6r f\u00e4rgen).<\/div>\n
<\/div>\n
Populationen inom varje f\u00e4rg<\/b><\/div>\n
Det ni ocks\u00e5 gl\u00f6mmer \u00e4r att\u00a0alla uppf\u00f6dare har inte tillg\u00e5ng till hela populationen!\u00a0<\/i>N\u00e4r en genetiker uttalar sig om en populations storlek och livskraftighet, s\u00e5 antar man teoretiskt en siffra, men i praktiken fungerar det inte s\u00e5. Varje uppf\u00f6dare eller uppf\u00f6dargrupp (uppf\u00f6dare som samarbetar) kan snarare ses som subpopulationer. I dessa v\u00e4ljs ett ytterst litet f\u00e5tal hanar ut som blir pappa till alla valpar eftersom de \u00e4r multichampions och har kostat s\u00e5 himla mycket tid, pengar och energi att f\u00e5 fram. Hur m\u00e5nga anv\u00e4nder hela tiden nya kombinationer med helt nya stamtavlor? Ingen – inte ens jag, som \u00e4nd\u00e5 verkligen f\u00f6rs\u00f6ker att ”typavla” ist\u00e4llet f\u00f6r att inavla. Senast jag r\u00e4knade p\u00e5 det s\u00e5 har jag anv\u00e4nt hanar i snitt ca 1,4ggr och tikar i snitt ca 1,3 ggr – men jag anv\u00e4nder inte heller hela den tillg\u00e4ngliga populationen. Man kan inte p\u00e5st\u00e5 att populationen vi har idag r\u00e4cker – kanske f\u00f6r att rasen ska \u00f6verleva – men inte f\u00f6r att utvecklas!\u00a0 Framf\u00f6r allt – hur m\u00e5nga uppf\u00f6dare t\u00e4nker ens s\u00e5? Ett f\u00e5tal skulle jag p\u00e5st\u00e5, eftersom ingen utbildar resten.<\/div>\n
<\/div>\n
Blandpara f\u00f6r att f\u00e5 fram b\u00e4ttre egenskaper<\/b><\/div>\n
Ni ifr\u00e5gas\u00e4tter behovet av att blandpara f\u00f6r att f\u00e5 fram nya och b\u00e4ttre egenskaper, som t\u00e4nder, stabila magar et.c. Jo, behovet finns anser jag, beroende p\u00e5 det jag skrev om ovan – att alla uppf\u00f6dare inte har tillg\u00e5ng till hela populationen. Och man kan om\u00f6jligt k\u00e4nna till alla egenskaper hos alla hundar i populationen inom en f\u00e4rg. En PS-hane uppe i Ume\u00e5 kanske har perfekta t\u00e4nder trots att han \u00e4r 12 \u00e5r gammal – men det kan jag inte veta h\u00e4r i Nykvarn. D\u00e4remot kanske jag k\u00e4nner till en n\u00e4rbel\u00e4gen kennels svarta hane och hans lika fina t\u00e4nder vid 12 \u00e5rs \u00e5lder – men d\u00e5 tvekar jag inte ens sekund p\u00e5 att blandpara om annat st\u00e4mmer i kombinationen! Genom att kunna blandpara s\u00e5 f\u00f6rstorar vi de lokala subpopulationerna och kan p\u00e5 sikt n\u00e5 dv\u00e4rgschnauzrar med b\u00e4ttre h\u00e4lsostatus, snarare \u00e4n att v\u00e4lja ett n\u00e5got s\u00e4mre alternativ f\u00f6r att det \u00e4r r\u00e4tt f\u00e4rg. Jag menade s\u00e5klart inte att de olika f\u00e4rgerna har olika h\u00e4lsol\u00e4ge – f\u00f6r det vet vi \u00e4r ganska likartat fr\u00e5n statistik fr\u00e5n f\u00f6rs\u00e4kringsbolagen.<\/div>\n
<\/div>\n
Vissa, och jag vet ju m\u00e5nga, kan inte se utanf\u00f6r sin ”box” av hundar, kan inte t\u00e4nka sig ”amerikanska linjer” eller kan inte ens f\u00f6rest\u00e4lla sig att blandpara, utan k\u00f6r p\u00e5 i sina gamla sp\u00e5r, med samma gamla linjer. Ganska ointressant utveckling f\u00f6r rasen, om du fr\u00e5gar mig (eller vilken genetiker som helst).<\/div>\n
<\/div>\n
Exempel tr\u00e5ngsynthet – exteri\u00f6rbeskrivning<\/b><\/div>\n
En valpk\u00f6pare till mig l\u00e4t exteri\u00f6rbeskriva sin svarta tik fr\u00e5n mig i somras. Hon fick hyfsat resultat, men fick sl\u00e4ngt i ansiktet att det var en ”blandparning”, Hon var lite gr\u00e5 i rumpan och p\u00e5 \u00f6ronen, som m\u00e5nga svarta \u00e4r. Min valpk\u00f6pare blev ledsen, helt i on\u00f6dan, kommentaren var elakt menad och irrelevant. Varf\u00f6r visste ens beskrivaren det – ska inte beskrivaren f\u00f6rh\u00e5lla sig till endast hunden och bed\u00f6ma hur den ter sig f\u00f6r dagen? Hade hon kollat stamtavla innan bed\u00f6mningen och i s\u00e5 fall varf\u00f6r? Vi har \u00f6ppna stamb\u00f6cker och att para mellan f\u00e4rgerna \u00e4r till\u00e5tet, d\u00e4rf\u00f6r ska \u00e4ven domare och beskrivare vara neutrala i sina \u00e5sikter. Beskrivaren \u00e4r en k\u00e4nd PS-uppf\u00f6dare och hon l\u00e4t sina personliga \u00e5sikter, m\u00f6jligen \u00f6ver min avel, g\u00e5 ut \u00f6ver min valpk\u00f6pare. Elakt! Och ur min synvinkel ett uttryck f\u00f6r tr\u00e5ngsynthet och avsaknad av bildning.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
S\u00e5 oavsett om ni h\u00e5ller med och t\u00e4nker\u00a0fr\u00e5ga FCI\u00a0<\/i>om det troligtvis ringa underlaget – eller inte – s\u00e5 tycker jag att det minsta ni kan g\u00f6ra \u00e4r att\u00a0ta bort f\u00e5niga f\u00f6rbud<\/i>\u00a0som inte gynnar h\u00e4lsa och rasen i stort – och satsa p\u00e5 att\u00a0UTBILDA uppf\u00f6dare<\/i>. P\u00e5 senare \u00e5r har det tillkommit j\u00e4ttem\u00e5nga dv\u00e4rgschnauzeruppf\u00f6dare som inte har kunnat g\u00e5 kursen om f\u00e4rggenetik – k\u00f6r den \u00e5rligen, till exempel, om nu f\u00e4rgen \u00e4r det viktigaste vi har.<\/div>\n
<\/div>\n
Eller, kom jag p\u00e5 nu, varf\u00f6r inte kr\u00e4va att uppf\u00f6dare ska g\u00e5 SKK:s uppf\u00f6darutbildning innan man f\u00e5r valph\u00e4nvisning? F\u00f6rvarna ett \u00e5r i f\u00f6rv\u00e4g s\u00e5 har alla chansen att hinna med. \ud83d\ude09 Det kanske l\u00e5ter tufft, men jag tycker det \u00e4r ett rimligt krav.<\/div>\n
<\/div>\n
N\u00e5ja, tack f\u00f6r att ni l\u00e4ste \u00e4nda hit.<\/div>\n
<\/div>\n
Hoppas ni f\u00e5r en h\u00e4rlig h\u00f6st och kommer med mycket nytt och roligt inom klubben inf\u00f6r v\u00e5ren!<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Therese Egermark Winscher<\/i><\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n
TreP\u00e9s<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
www.trepes.se<\/a><\/div>\n
+46 703 808 996<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V\u00e5r rasklubb betalade f\u00f6r att 3 personer skulle f\u00e5 delta i \u00e5rets Avelskonferens online. Anledningen till att jag studsade p\u00e5 det, var att jag deltog f\u00f6r Terrierklubbens r\u00e4kning och skrev p\u00e5 f\u00f6rfr\u00e5gan en artikel som publicerades i Terrierposten, som i grova drag handlade om att avla brett. F\u00f6rutom […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false},"categories":[2,6,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=484"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":488,"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484\/revisions\/488"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.trepes.se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}